Die Publicity der FIFA stimmt. Leider nicht ihre Einstellung Diskriminierungen im Stadion zu verfolgen.

Bei der Weltmeisterschaft 2014 ist es laut der Initiative Nossojogo.at zu zahlreichen Diskriminierungen aus den Fanblöcken heraus gekommen, die von der FIFA nicht geahndet wurden. „Um der Harmonie willen ignoriert der Weltverband beim Eröffnungspiel faschistische Banner im kroatischen Sektor und auch die homophoben „Puto“ („Stricher“) Gesänge mexikanischer und brasilianischer Fans. Auch das neonazistische Keltenkreuz-Banner, das russische Fans beim Spiel gegen Südkorea zeigten, hat kein Nachspiel.“ Der Verband würde sich mit fadenscheinigen Begründungen aus der Verantwortung ziehen und anders als die UEFA keine Strafen aussprechen und Aufklärungskampagnen unterstützen.

Der Leiter der eigens für die Unterstützung im Kampf gegen Rassismus eingesetzten FIFA Task Force Jeffrey Webb kritisierte ebenfalls Anfang des Monats seinen Verband. „Es ist offensichtlich, dass es einen Unterschied gibt, zwischen dem, was wir in der Task Force als Rassismus betrachten und dem, was das Disziplinarkomitee als Rassismus und Diskriminierung ansieht“, sagte er laut Weser Kurier. Die FIFA müsse konsequenter gegen Rassismus vorgehen und mehr Personen bei den Spielen einsetzen, die Diskriminierungen dokumentieren. Mit Blick auf die kommende WM sagte Webb:“ Russland braucht selbst eine spezielle Task Force, nur für Russland, aus Erziehungsgründen.“

Wie unter anderem die Welt schreibt, sind nicht nur ominöse Mafiastrukturen in den illegalen Tickethandel verstrickt, sondern auch die FIFA selbst, sowie ihre nationalen Fußballverbände aus Brasilien, Argentinien und Chile.

Laut dem Stern würden sich die Vorwürfe innerhalb der FIFA auf ein „ranghohes Mitglied“ fokussieren. Dieses hätte gemeinsam mit anderen bereits während der vergangenen zwei Weltmeisterschaften jeweils 70 Millionen Euro pro Turnier durch den Betrug verdient.

Update 09.07.2014: Offenbar handelt es sich bei dem „Kopf der Ticketschwarzhändler“ um Ray Whelan, Exekutiv-Direktor des FIFA-Ticket-Vertriebspartners Match Services, wie unter anderem das Handelsblatt schreibt.

Hohe Ausgaben, wenig Nachhaltigkeit Das Stadion in Manaus bleibt nach der WM wohl ungenutzt. CC-BY-3.0-br Brazilian Government – Portal da Copa – Atribuição 3.0 Brasil

In einer ersten Bilanz zieht der brasilianische Tourismusminister Vinícius Lages ein positives Fazit: „Insgesamt werden die Touristen nach Schätzungen von Lages 6,7 Milliarden Reais (rund 2,2 Milliarden Euro) in den zwölf WM-Spielorten lassen. Die WM habe damit eine direkte Auswirkung auf die Wirtschaft Brasiliens.“, wie die Braunschweiger Zeitung schreibt.
Der Journalist Reimar Paul schreibt allerdings, dass inoffizielle Schätzungen von bereits bis zu elf Milliarden Euro an staatlichen Ausgaben für die Weltmeisterschaft ausgehen. Bleibt es bei dieser Zahl und kommen keine weiteren Einnahmen hinzu, wäre dies eine Minusrechnung von 8 bis 9 Milliarden Euro, die dem Land durch die WM verloren gehen. Übrigens soll diese Summe laut Paul dem doppelten entsprechen, was Brasilien im Jahreshaushalt an Ausgaben für den Bildungssektor vorsieht.
Dazu kommt, dass die Ausgaben für die Weltmeisterschaft oft nicht nachhaltig getätigt wurden. Statt in Projekte und an Orten zu investieren, die auch nach der WM Nutzen bringen können, wurde wie beim Stadion in Manaus kurzfristig Geld verpulvert. Das Stadion hat 200 Millionen Euro gekostet und bietet mit der entsprechenden Ausstattung und 44.000 Sitzplätzen einer Erstliga-Mannschaft einen perfekten Austragungsort. Das Problem ist nur, in Manaus gibt es weit und breit nur Mannschaften, die höchstens in der dritten brasilianischen Spielklasse spielen (siehe hier).

Titelblatt der KAS-Publikation

Die Konrad Adenauer Stiftung (KAS) hat vergangene Woche die Publikation „Das Erbe der Weltmeisterschaft“ veröffentlicht. Das Auslandsbüro in Brasilien der Stiftung lässt darin zwanzig Personen des öffentlichen Lebens zu Wort kommen, die sich in Artikeln mit den Pros und Kontras der Fußball-Weltmeisterschaft in dem südafrikanischen Land auseinandersetzen. Dazu lädt die KAS über die Online-Medien facebook und twitter ein, sich mit eigenen Beiträgen an der Diskussion zu beteiligen. Die Stiftung organisiert Anfang Juli eine Veranstaltung in Rio de Janeiro, bei der die Online-Beiträge ebenfalls mit einfließen sollen.
Die Artikel sind jeweils allesamt nicht länger als eine Seite, die gesamte Publikation umfasst übersichtliche 24 Seiten. Es sei allen am Fussball und der Weltmeisterschaft Interessierten ans Herz gelegt, einen Blick in die Publikation zu werfen und sich mit einem Teil der verschiedenen Meinungen zur Weltmeisterschaft auseinanderzusetzen.

Link zur Webseite der Publikation mit Download-Möglichkeit